o titulo da matéria é bem sensacionalista, o q leva a entender tudo errado na vdd, mas a perspectiva talvez seja de aumento de juros no sentido assim:

• a China tem divida propria como vc falou, sistema bancario estatal, uma boa parte da industria de base deles tbm é estatal. O detalhe, é q fizeram mts investimentos em P&D, e com o tarifaço do Trump e outras tarifa q foram sendo impostas de 2020~, isso meio q reteu esse investimento sem o retorno ainda. Porém a tendência, é q nos próximos 10 anos, esses investimentos q tão fazendo agr se paguem, e essa dívida derreta tbm né, afinal, todo investimento de tecnologia num geral, tende a ter um investimento enorme no inicio, mas o retorno é multiplicado exponencialmente a niveis absurdos num longo prazo.

• dos EUA a questao é, o Trump tentou trucar de forma mt arriscada pra tentar “reindustrializar” os EUA, só q tudo isso dependia da China se amedrontar e negociar com ele, o q nao ocorreu (até pq nao tinha sentido a China ceder tbm). Dito isso, com as industrias nao retornando aos EUA pq slk nao compensa, com o teto de gastos q eles tem lá q gera uma baixa margem pro executivo fazer qqr coisa por conta propria, com a China e Japão vendendo os Bonds, faz com q a tendencia seja aumentarem os juros dos Bonds pra compensar a rolagem da divida q taí batendo na porta.

• daí disso tem o Brasil, q como na sua estrutura economica depende de investidores externos pra conseguir rolar sua divida, tem q observar os juros de outros paises, especialmente EUA, pra poder verificar se esta de acordo com aumentos ou reduções de divida. E ainda mais pensando q a margem do governo federal é mt baixa devido ao arcabouço fiscal pra investir nas empresas estatais, e ja nao temos tantas estatais qnto já tivemos, com a industria brasileira toda onerosa como tá, com o aumento do emprego formal e aumento salarial nao acontecendo tao rapidamente qnto o governo calculou (chegamos a media historicas, mas a formalização e aumento salarial nao tao se acompanhando rapidamente), a tendencia é os juros no Brasil subirem tbm, td pra competir com o aumento nos EUA, o q cria um ciclo vicioso.

Ou seja, a gnt tá num cenario de bosta msm kkkkkkkk

li o estudo e achei mt fraquinho, olha por uma perspectiva q já foi vista q é a do trabalhador. Tipo, é logico q tem mts beneficios ao trabalhador, isso ja é dado

queria q houvesse um estudo q analisasse melhor os aspectos economicos e demograficos, questões setoriais e ai vai, uma coisa mais completa ta lgd

então, como eu tava em viagem e de férias, foi mais suave

na época tbm não tinha pix, eu tava com dinheiro físico e cartão então foi suave nesse sentido financeiro

agr pra contato, tinha outras pessoas com o celular, foi só necessário q elas entrassem em contato pra mim com quem precisasse mt falar cmg kk

porra ja fiz isso 2 vezes kkk é uma merda cara kkkk e pior q foi em viagem

I think it’s pretty interesting actually.

The top critic I’d point to, it’s that for something so huge like that, it’s needed a food chain which connects rural to urban areas established. That’s the first thing.

After that other things can be looked up, like electricity, water supply, etc etc

Then a rupture with capitalist system can be created, but it needs to be understood that “nonviolent direct action” isn’t an option! At the first trial on labor strikes, capitalists will crush it with all their forces and repression skill

cara… cada um escolhe o q quer fazer com seu dinheiro, mas:

1 - “Condições precárias de trabalho na China”, honestamente, a gente vive no Brasil né? Que volta e meia pipoca um caso de escravidão tenebroso por aí, fora q ai ce vai lá compra, e vem de outro pais q tbm vai ter condições de trabalho pessimas.

2 - “Maior parcela da fonte de energia produzida vem da queima de carvão”. Sim, mas nesse sentido qualquer produto advindo de qualquer lugar distante vai ter uma ‘pegada de carbono’ absurda. Só se vc for adepto do tal “Circuito Curto”, mas óbvio q isso tem limites mt claros

então assim, eu sou mais adepto da gnt se organizar real pra combater o sistema inteiro kk, pq se a gnt for catar cavaco assim nao tem jeito, a gnt mal consegue viver.

acho q enquanto uma glr ai não decidir sair explodindo essa merda, sequestrando familia de deputado, essa porra vai continuar uma merda msm

assim q é bão kk

cara q print é sse kkkkkk manda o link disso ai

ai q dor perde a mamata kkkk

de literatura, recomendo Os Camponeses e a Política no Brasil de José de Souza Martins. Já tá um cadin datado, mas a discussão política q ele faz pra mim explodiu minha cabeça com relação a tds os erros da relação ao mov comunista no país (ele faz várias críticas ao PCB dos anos 40 a 60, inclusive)

e outro q seria Extensão ou Comunicação de Paulo Freire, q pra mim é bem fundamental pra embasar o trabalho de base

entendo o q quer dizer, mas acho q nao pela ótica do consumo, e sim da produção, certo?

pq assim, pegando agr uma situação hipotetica né, se vc entra no mercado e ja tem td q vc precisa, vc nao se importa como q aquilo chegou ali. Marx vai descrever isso como o fetiche da mercadoria (estou colocando de forma bem grosseira aqui), ou seja, a mercadoria está disponivel de forma tao generalizada, q vc sequer pensa quem é q produziu e como foi produzido. Isso é um efeito da estrutura do capitalismo, nao é algo mutável pelo sistema, é inerente à ele.

a superação disso, entao, esta justamente em uma estrutura paralela à essa né? A sua menção ao MST é bem colocada msm, pq qndo vc pensa num arroz agroecológico do MST, vc logo vê o assentamento q o produziu, e tbm pode ir de encontro com quem produziu e como produziu. Talvez o passo além, a meu ver, é nós nos organizarmos e produzirmos. Seja por um MST, ou por alguma outra organização q seja, sem sectarismo, no caso.

isso tem limites óbvios, pq precisa dessa estrutura economica aliada a uma estrutura politica, por assim dizer. Assim, nao adianta vc ter uma linha de produção q nao pretenda ir além do estado burgues né? Vai virar uma empresa qqr no longo prazo. Mas se à uma estrutura politica pensada conjuntamente, prezando pela democracia e a coletividade, com um horizonte de derrubada da burguesia, temos ai uma ameaça ao Estado, certo?

nesse sentido, gosto da literatura acerca do sindicalismo revolucionario, pelo menos nessa visao de uma estrutura politica pensada de baixo pra cima.

se pensar pelo visão q o VAT/Rick/PSOL propõe, foi bastante relevante, pq a visão deles é: tramita a PEC, bota gnt na rua, fotos e vídeos, faz umas falas fortes, negocia no congresso, e por fim, aprova com a conciliação necessária (q esperamos nao fuder com a PEC completamente). Ou to errado?

só q entendo eu, q pra forçar o estado burguês a uma concessão (e não a conciliação), precisamos focar não mais em coletar assinaturas num abaixo-assinado, não mais de grandes discursos, não mais de grandes passeatas, td isso é importante, mas a gnt precisa radicalizar, ta lgd?

nesse msm período, deputades do PL tentaram empurrar dnv aquele projeto de criminalizar ainda mais o aborto, teve um outro projeto nada a ver tbm lá, a dep Camila de Toni (PL) já sentou em cima dessa PEC contra a 6x1

essa glr nao tem medo cara, nao tem medo de nao se eleger, esses cara sao fechado com latifundio, com milícia, pra eles nao importa tanto assim falta de voto, e por baixo, esses latifundiaries e milicias q apoiam elus, tbm nao se importam pq o poder de lobby é poderosíssimo

entao assim, a luta agr é organizar pra ir pro pau msm, pq essa glr ou vai sentar em cima e nem votar, ou vai impor conciliação (5x2, por exemplo, q tbm é uma merda)

sim, essa construção tem q ser ativa criando uma linha de produção paralela, ta lgd?

ou seja, enquanto a discussão for “como retomar ou forçar o estado a nos conceder algo”, vamo ficar nessa de nao imaginar nada, mas sim “como faremos isso por fora do estado burguês”, dai é o papo

entendo eu q só unificando a luta de territórios, urbanos e rurais, q é possível, pq a gnt precisa de uma linha de produção e logística de alimentos, energia elétrica, água e uma rede de comunicação paralela ao estado burguês

então existem poucas, mas existem organizações q pensam isso, o trabalho de base com e por elas é fundamental

e assim, tem mt picuinha, inclusive nas organizações revolucionarias, por quem falou o q, por quem escreveu o q, q falou uma ideia errada e etc

mas o q importa é quem FAZ, ta lgd? mesmo q essa quem fez nao seja a mais correta, a vanguarda é quem faz, nao quem fala mais bonito

EDIT: vo colocar um outro ponto tbm, o capitalismo nao foi feito pra acabar, viu? Por isso Marx falou em destruir TODOS os pilares dele, e q é um movimento internacional

E é open source, grazadeus

https://lemmy.ml/post/19530128

q louco, bixo, mas queria saber como os Tatto votaram p ex

vo procurar depois

entao es vereadores do PT votaram a favor???

dai q eu discordo, estou falando de projetar a ação, nao de uma discussao baseada no ideal

eu concordo q a esquerda ta bem desmobilizada, mas só essa constatação diz mt pouco né? assim, o PT é desmobilizador, mas tbm pq já é parte do sistema. Não dá pra eu ficar culpando ele, pq a proposta nao é ele ser diferente. Nós q temos q construir a alternativa.

Enfim, ai ja vamos pra outro assunto né

mas oq eu to colocando é, nao dá pra ter a mudança da escala 6x1 pra daqui a 30 anos, a glr ta morrendo agr po, é o momento do combate msm

e sim, eu to organizado tbm e fazendo essa disputa por dentro, eu trago a discussao aqui pra gnt se instigar e se mobiliza nisso, falo procê q tem grupo ai fazendo mil coisas com 3 pessoas, 5 pessoas ta lgd? e ngm tem dinheiro nao, é so na base do ódio msm

cara é absurdo, to fazendo uma pesquisa na alta administração publica, os cara trabalham 3 dias por semana e o resto eles nao precisam declarar q estao ou nao trabalhando

no senado, eles so começam a trabalhar efetivamente as 16h e saem as 19h (9h semanais porra!)

entre juizes, os cara recebem uma caralhada de din de verba indenizatoria com correção, entao tem juiz ganhando 100 mil por mes so de indenização

se tem um corte de gasto pro Haddad tai né, canalha do crl

ta, mas ai o PT realmente se propõe a isso q vc fala, por exemplo?

é por isso q to falando pra sair desse abstrato, no abstrato um ato ou uma manifestação serve pra isso q ce falou, mas realmente alguem vai se organizar pq ele aconteceu, ou pq ele foi efetivo no q ele se propôs?

e poderia ser imediatismo da minha parte se eu estivesse falando de conquistar algo na base do golpe né? sem trabalho de base e afins, mas o q eu to falando é q essa é a hora de empurrar com toda força msm

temos centenas de deputados, senadores, ministros, judiciario, militar, etc, ganhando salarios absurdos pra trabalhar mt pouco em comparação msm com o proprio serviço publico na base ta lgd? Deve ter funcionario de ministro do STF msm trabalhando mt mais e ganhando mt menos em comparação, so pra dar um exemplo

e o q eu acredito q vc precisa de 1 milhao de pessoas pra se mudar tudo, mas vc precisa de algumas pessoas com coragem pra começar isso ta lgd?

enquanto ficar so no discurso no ato, vai ser insuficiente