Bei der Linken gibt es möglicherweise vereinzelt Antisemiten. Und ich will das gar nicht kleinreden. Aussagen wie die von Emde sind hochproblematisch. Aber gleichzeitig die Augen davor zu verschließen, dass die AfD gesichert rechtsextrem und definitiv antisemitisch ist, ist halt auch keine Lösung.
Dieses Messen mit zweierlei Maß ist mir absolut unverständlich und einfach nicht der Realität angemessen.
Nicht lustig. Das würde der CDU Gurkentruppe durchaus zutrauen. Also einen Versuch auf jeden Fall.
Nach einem guten Gespräch bezüglich der Fortschritte im neuen Job am Freitag hatten wir ein stellenweise anstrengendes, aber schönes Wochenende mit zwei Veranstaltungen mit Freunden.
Lesen / Zeit für mich selbst ist leider komplett zu kurz gekommen. Eigentlich wollte ich beim Autoladen einfach in Ruhe lesen, dann habe ich aber telefoniert und hauptsächlich Orga-Dinge für den restlichen Tag gemacht. Das muss ich unter der Woche etwas forcieren jetzt. Wenigstens das eine Buch die Woche fertig bekommen. Mal schauen was ich dann von meiner Liste weiterlese.
soziale Leistungen zu streichen, ist nicht automatisch verfassungswidrig
Woher nimmst Du das aus meiner Aussage? Wegen der Formulierung “Gurkentruppe neoliberaler schwarzlackierter FDPler”?
Viel spannender wird die Frage doch bei so einem hirngesponnenes Anti-Vergesellschaftungs-Gesetz welches z.B. Art. 14, Abs 3 GG oder Art. 15 per Gesetz verhindern will, schon eher. Oder die lustigen Geheim-Polizei-Gesetze die sich unser Innenminister ekstatisch ausmalt, der sich eh um geltendes Recht einen feuchten Kericht schert.
But they’re sooo thin. Doesn’t that count for anything? /s
Würde ich jetzt nicht so sehen.
Nach Artikel 82 Grundgesetz werden Gesetze “vom Bundespräsidenten nach Gegenzeichnung ausgefertigt und im Bundesgesetzblatt verkündet”. Der Präsident prüft die Gesetze. Ablehnen kann er sie nur, wenn sie nach seiner Überzeugung “zweifelsfrei und offenkundig” gegen die Verfassung verstoßen.
Ein Präsident, der überparteilich und integer Gesetze frei von Parteipolitik-Zwängen auch ablehnt wäre bei der aktuellen Gurkentruppe neoliberaler schwarzlackierter FDPler vielleicht spannend.
Sooo nämlich 😆
Ich erkläre Menschen seit Jahren, dass das Thema Verbrennungsmotor im Prinzip tot ist, denn tote Dinosaurier sind endlich und letztendlich wird es zu Preiskämpfen kommen. Und jeder, der frühzeitig umstellt, sorgt auch dafür dass die toten Dinosaurier länger günstig bleiben. Am besten nicht für Mobilität Nutzen.
Strom: Kann regenerativ aus Sonne, Wind und Wasser gewonnen werden. Zumindest bei Sonne und Wind ist Endlichkeit einfach nicht gegeben. Heißt: Eigentlich ist das die Marktwirtschaftlichste Option. Leider nur nur, wenn man es gesamtgesellschaftlich betrachtet. Denn mit dem Ausbau kann man auch die geringeren Erzeugungspreise noch weiter senken.
Während fossile Brennstoffe naturgemäß durch den Markt teurer werden, werden regenerative günstiger. Zumindest in einem intakten Markt.
Technogie. Bitte.
Nunja, warum gehen Menschen weniger essen? Wegen der hohen Preise. Wenn man die Steuern senkt um 12 Prozentpunkte und die Restaurants das weitergeben, ist es günstiger und mehr Menschen kommen wieder. So zumindest die Idee.
Vielleicht rechnet sich das für die Betreibys aber halt auch, wenn man die Marge mitnimmt und mit weniger Besuchern (also weniger Aufwand) das gleiche erwirtschaftet?
Weil’s bei der Mehrwertsteuersenkung der Restaurants schon so gut geklappt hat…
Lt einem Autohändler bei dem wir waren, verdienen die Händler nicht mehr so viel im Nachgang durch Wartung, Werkstatt und Co. Sogar so krass, dass Verbrenner-Prämien nicht ausgeschlossen sind. Kannste Dir nicht ausdenken sowas
Onleihe has been taken over by Overdrive, the Company behind Libby
NEIN!
DOCH!
OOOH!
Was passiert jetzt eigentlich mit dem jungen Mann, durch dessen Anzeige das ganze Thema überhaupt Fahrt aufgenommen hat?
Ich finde das eher bedenklich. Hier wird eine im Prinzip europäische Lösung durch eine Dienstleistung eines US-Konzerns ersetzt. Das dazu in einem weiter gefassten Bildungsrahmen.
Wie ist das datenschutztechnisch? Welche Implikationen hat es bei Zensurbestrebungen der US-Behörden? Trifft ein Bann eines Werks in den USA dann auch unsere Bücher?
Wird das massive Nutzen von LKWs (die eher auch kein Unternehmen einfach so rumstehen hat, weil stehende LKWs kein Geld bringen) nicht langfristig das Niedrigwasser-Problem mit verschlimmern?
NEIN!