Ich bin selbst in der Forschung tätig, also bin ich mir der Tatsache durchaus bewusst.
Es ändert aber nichts daran, das Menschen nur ein Tier unter vielen sind.
Deine Argumentation ist auch nicht frei von Voreingenommenheit, natürlich will man glauben dass Menschen was besonderes sind und dass man was besseres ist als ein Nacktmull. Aber wer möchte sich schon eingestehen, dass man vielleicht nicht so herausragend ist, wie man es gerne hätte.
Menschen haben weder die größte Menge Biomasse aller Tiere, noch die größte Anzahl an Individuen. Das einzige wo wir wirklich besonders sind, ist dass wir den größten negativen Einfluss auf die Umwelt haben.
Ich gebe gerne zu, dass hier zwei verschiedene Philosophien der Weltanschauung aufeinander treffen, und dass wir vermutlich den Standpunkt des anderen nur schwer bis gar nicht nachvollziehen können, aber meiner Meinung nach ist es durchaus problematisch sich mental von anderen Tieren so abzugrenzen, da man dann gerne Mal komplett vergisst dass Menschen überhaupt Tiere sind und nicht noch was ganz anderes.
Das ist jetzt ziemlich ausgeartet hier, also Danke, dass ihr zu meinem TED-talk gekommen seid.

O-Ton nach Interviewanfrage

Ne, nicht wirklich.
Menschen sind normale Säugetiere, und normale Primaten.
Nacktmulle sind viel interessanter, eins der zwei Säugetiere, dass in einem matriarchischen eusozialen “Staat” lebt (wie Ameisen und Bienen) und sind immun gegen Krebs.
Diese anthropozentrische Sichtweise ist sehr problematisch.

“Tier-Mensch-Übergangsfeld”. Dabei kommt mir schon das Kotzen. Menschen sind Tiere. Punkt. Nix Übergang.

Joke aside, there is a legitimate point to be made, because plant - herbivore interactions can be modeled similarly to predator - prey interactions. That also works to s certain degree for parasite - host interactions.

I see only in-ear or over/on-ear on their website

Thanks, I fixed it

Oh wow, I completely missed them when I checked the website! Thanks a lot!

No open-ears (not to be confused with open-back)

Thanks, I added them to my list!

Thanks, added to my list!

Those are unfortunately open-back and not open-ear.

Those are open-back, not open-ear.

No open-ears as far as I can see

No open-ears unfortunately

Yeah, you are right

From what I can tell, the bags are really well-made and robust

Ich würde nicht nach der Art oder ob erstes/zweites Staatsexamen fragen, aber ob man das hat liefert Infos die ggf sonst nur über eine detaillierte Abfrage der Branche reinkommen. Und gerade weil der Block mit Abi so groß war, würde ich jetzt detailliert Abfragen.
Das als Zeit abzufragen ist auch schwierig. Je nachdem ob die Antwort sich auf 1. oder 2. Staatsexamen bei Jura beziehen soll, ist die Antwort entweder 5 oder ca 7 Jahre. Auch wenn man international unterwegs war kann sich das ändern. Es gibt zum Beispiel inzwischen Masterstudiengänge die nur 2 Semester sind. Auch der Doktor dauert 3-5 Jahre, je nach Land.

Guter Hinweis! Staatsexamen ist für Juristen und Ärzte, oder? Edit: Lehramt, Medizin, Tiermedizin, Zahnmedizin, Pharmazie, Jura, und noch ein paar andere.

Richtiger overkill wäre Klassifizierung nach ISCO-08. Das ist aber zu viel um das per Hand einzupflegen. Edit: Selbst nur die sub major groups wären 43 Kategorien.