Pronom : elle.
Pronouns: she, her.
Est-ce que ce roman n’est pas une métaphore du difficile métier d’écrivain ? Le choix de « Mélanie » n’est-il pas le dilemme de l’auteur tiraillé entre le livre qu’il voudrait écrire et celui que son éditeur lui demande ? Que va-t-il se passer quand Eileen Bryan ne pourra plus se réfréner et laissera libre cours à sa passion incontrôlable, l’écriture ?
Lis-lui le Silmarillion à la place, c’est plus court.
Dur. J’espère qu’ils n’arrêtent pas contre leur gré ?
Je me rappelle quand l’émission « Des papous dans la tête » s’est arrêtée il y a sept ans, ça me manque toujours de temps à autre
Si ça te plait, je te recommande cette vidéo datant du mardi 22, où était révélé l’aîné de la portée (+ quelques claquements de becs fort sympathiques au tout début).
Je ne connais pas grand chose au sujet, mais il me semble que le DAB est hertzien aussi ?
Je suis fermement décidée à ne pas attraper de coup de soleil cette année. Dans le passé, chaque été, il y a eu un jour où j’ai manqué de prudence et me suis fait avoir. Pas cette fois. Je vaincrai.
#SUTOM #1208 3/6
🟥🟡🟡🟡🟦🟦🟦
🟥🟥🟦🟦🟦🟥🟥
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
J’ai trouvé #pedantix nº1082 en 54 coups !
🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟧🟧🟧🟧🟧🟥🟥🟥🟥
https://pedantix.certitudes.org/
Ah, c’est intéressant, il explique que le livre que j’ai lu n’était pas destiné aux enfants à l’origine et a été pas mal transformé pour l’édition française, avec notamment l’ajout des rabats.
#SUTOM #1207 4/6
🟥🟡🟦🟦🟡🟡🟦🟦🟦🟥
🟥🟥🟦🟦🟦🟥🟡🟡🟡🟦
🟥🟥🟦🟥🟦🟥🟦🟡🟡🟦
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
J’ai trouvé #pedantix nº1081 en 100 coups !
🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟧🟧🟧🟧🟧🟥🟥🟥🟥🟥
https://pedantix.certitudes.org/
Je ne connaissais pas cet animal.
Je ne connaissais pas Atak, mais j’ai très envie de lire d’autres bouquins de lui depuis que j’ai vu celui-là. Merci pour la reco — d’autant que le bouquin dont tu parles n’est pas apparu quand j’ai cherché “Atak” dans des catalogues de bibli, parce qu’elles n’avaient pas noté le nom de l’illustrateur dans leurs bases de données. Je ne l’aurais peut-être pas trouvé toute seule !
Un album jeunesse superbe feuilleté dans une bibliothèque municipale : Dans un jardin C’est un très grand format, avec de belles illustrations qui s’étalent sur la totalité des doubles pages, et plein de petits rabats. Vachement plus beau en vrai que sur les photos. L’original est en allemand.
Un autre album à rabats qui m’a fait marrer et sursauter : Chhht ! Non, je n’ai pas d’enfant, oui j’ai lu ça pour m’amuser.
Sinon je suis en train de relire Persuasion de Jane Austen dans une édition lourdement annotée. C’est super intéressant, ça permet de comprendre plein de choses qui ne sont pas évidentes pour le lecteur moderne.
Je comprends ta frustration.
ESPECIALMENT
Si tu veux frimer, la prochaine fois, dis-leur qu’on pouvait dire especialment en ancien français ! Ce n’est pas une faute de vocabulaire, tu es juste tellement cultivé que tu utilises des mots d’il y a plus de six cent ans.
Ce n’est pas évident parce que ça dépend des gens, certains préfèrent qu’on corrige pour avoir un retour sur les erreurs qu’ils font sans s’en rendre compte, d’autres préfèrent ne pas être corrigés parce que ça les stresse de penser à leurs fautes. Si on connait la personne, le mieux est peut-être de lui demander ce qu’elle préfère et d’éviter de corriger si elle n’a rien demandé (sauf si c’est une erreur qui risque de lui causer des problèmes). Ça peut dépendre de son niveau, de son caractère, du contexte, de la relation qu’on a avec elle…
Après, il y a une question de dosage aussi, si tu corriges toutes les fautes de quelqu’un qui apprend, ça peut vite devenir devenir pénible et contre-productif. Personnellement, quand je parle allemand (très mal), j’apprécie d’avoir des corrections de temps à autre… mais vu le nombre d’erreurs que je fais, s’il fallait toutes les corriger, il serait impossible d’avoir une conversation, et je pense que ça finirait par être un peu déprimant pour moi.
Souvent, on peut aussi donner un retour sans corriger explicitement, en utilisant le mot ou la formulation correcte quand on répond à la personne, dans le flux de la conversation. Il m’est souvent arrivé de me tromper sur un mot puis d’entendre mon interlocuteur l’utiliser juste après et de me dire « ah oui, c’était ça ! ».
Ouah, cette vue.
C’est dommage que les miniatures et titres de ses vidéos soient aussi racoleuses. Je suis consciente que c’est devenu quelque chose de « normal » sur Youtube, mais je ne peux pas accepter ça, et je ne crois pas que ce soit anodin. Je sais d’expérience qu’il fait des vidéos super intéressantes, mais honnêtement j’ai vraiment du mal à cliquer dessus.
Ouais, je viens de voir ça !
Ce tract peut donner une impression de neutre et de sérieux, mais si tu regardes deux secondes sur leur site, tu lis qu’ils sont liés à “Réinfo Covid”, qui s’est illustré dans la désinformation et le complotisme, et dont la page d’accueil donne des liens vers pleins de sites pourris du genre “France Soir” (l’inénarrable), Kairos (site belge turbo-complotiste) et “Mamans Louves” (“À l’école, enseignez-moi les divisions, pas l’éjaculation !”).
Ce tract pue à mort. Il a été conçu pour donner un air de sérieux, il a l’air aussi anodin qu’une communication de l’Assurance maladie, mais l’organisation derrière est super louche.
Si quelqu’un a de potentiels effets secondaires et ne se sent pas pris au sérieux par son médecin habituel, je lui conseillerais de demander avis à d’autres médecins, mais surtout pas de contacter Solidekla. Ils disent juste qu’un membre de leur équipe va t’aider à déclarer tes symptômes, mais à ce moment là ils ont ton contact, et je craindrais sérieusement qu’il y ait une forme de recrutement derrière, vers des organisations complotistes / pseudo-médicales.
This article is from nearly eight years ago.
Je suis un peu en retard, mais merci !