Pirati.io
Chi siamo noi? Una domanda difficile con una risposta semplice: pirati!
Siamo pirati.
Artisti, hacker, avvocati, musicisti, agricoltori ma tutti uniti in un’idea comune: la conoscenza e l’azione riescono a modificare la realtà e a renderla migliore, più libera e più divertente.
- 128 Posts
- 41 Comments
Pirati.io@sociale.networkOPto Pirati Europei@feddit.it•Nessuna maggioranza nel Consiglio dell'UE per la proposta polacca secondo cui ChatControl dovrebbe rimanere volontario e la crittografia sicura #E2EE dovrebbe essere esentata1·1 month agoQui il post di @echo_pbreyer che ha segnalato la notizia
https://digitalcourage.social/@echo/_pbreyer/114596587390684173
Pirati.io@sociale.networkOPto Etica Digitale (Feddit)@feddit.it•La pirateria sarà la scusa dei nuovi USA per uccidere torrent e gli hosting indipendenti?1·6 months ago@fp75sx grazie per la segnalazione! Avevo messo un trattino di troppo
Pirati.io@sociale.networkOPto Informatica (Italy e non Italy 😁) @feddit.it•Nick Clegg, responsabile di Meta per i rapporti e le strategie politiche, si è dimesso1·6 months ago@ulisse62 ormai la società USA si è italianizzata.
(Chissà magari tra una decina di anni riusciranno anche ad acquisire il gusto per il buon cibo… 😅)
Pirati.io@sociale.networkto Pirati Europei@feddit.it•"Google ladrona, Lega non perdona" - Piracy Shield: la Lega Serie A 🤡 vuole denunciare Google (no, non è Lercio)2·9 months ago@informapirata Google Vs Lega Serie A = il Male Vs lo Schifo
Pirati.io@sociale.networkOPto Pirati Europei@feddit.it•Il controverso accordo delle Nazioni Unite (ONU) sulla lotta contro la criminalità informatica è stato pubblicato.1·11 months ago-
il testo dell’accordo: https://www.unodc.org/unodc/en/cybercrime/ad_hoc_committee/home
-
il commento di EFF: https://www.eff.org/deeplinks/2024/07/why-you-should-hate-proposed-un-cybercrime-treaty
-
Pirati.io@sociale.networkOPto Etica Digitale (Feddit)@feddit.it•Un ISP sudcoreano ha infettato con un malware i suoi utenti che usavano torrent2·1 year ago@gazzettadelcadavere
Illegale forse, immorale sicuramente e reputazionalmente spero sia mortale per loro
Pirati.io@sociale.networkOPto Etica Digitale (Feddit)@feddit.it•Dichiarazione dell'EFF sul patteggiamento di Assange1·1 year ago(segue)
Ciò costituisce un pericoloso precedente pratico e tutti coloro che apprezzano la libertà di stampa dovrebbero lavorare per assicurarsi che ciò non accada mai più. Anche se siamo lieti che Assange possa ora essere liberato per il periodo scontato e tornare in Australia, queste accuse non avrebbero mai dovuto essere avanzate.»Qui il testo completo: https://www.eff.org/deeplinks/2024/06/eff-statement-assange-plea-deal
Pirati.io@sociale.networkOPto Pirati Europei@feddit.it•Oltre al danno, la beffa... "Piracy Shield 2.0: costi a carico dello Stato4·1 year ago@vraptus Peccato che si tratti di una piattaforma voluta dalle lobby private degli eventi sportivi
Pirati.io@sociale.networkOPto Etica Digitale (Feddit)@feddit.it•Chatcontrol sta arrivando: gli utenti che rifiutano la scansione non potranno condividere foto e link1·1 year ago@naufraghi no, dietro chatcontrol c’è l’interesse delle aziende della sorveglianza e dell’estrazione dei dati, la pigrizia delle FdO che preferiscono dossierare invece di alzare il culo per fare indagini e la volontà di predisporre le infrastrutture per uno stato di sorveglianza che (non si sa mai…) potrebbe sempre fare comodo
Pirati.io@sociale.networkOPto Etica Digitale (Feddit)@feddit.it•Chatcontrol sta arrivando: gli utenti che rifiutano la scansione non potranno condividere foto e link5·1 year ago@damtux le maggioranze sono mobili e vengono negoziati in base ad alcuni interessi particolari. Al momento il Parlamento è contrario mentre la commissione è favorevole, Il problema è che il consiglio degli Stati presenta maggioranza che possono cambiare o perché cambiano i governi degli Stati oppure perché alcuni stati sono disposti a cedere su chat Control in cambio di qualche cos’altro.
Per questo Bisognerebbe tenere presidi permanenti di protesta presso i governi
Pirati.io@sociale.networkOPto Etica Digitale (Feddit)@feddit.it•Chatcontrol sta arrivando: gli utenti che rifiutano la scansione non potranno condividere foto e link5·1 year ago@naufraghi naturalmente ci sono tanti modi per aggirare il problema e questo ti fa capire anche che la malavita oggetto del provvedimento sa perfettamente come evitare le intercettazioni. Tuttavia la possibilità che quattro nerd possono continuare a comunicare in sicurezza non toglie il fatto che la massa delle persone sarà soggetto a una sorveglianza inaudita
Pirati.io@sociale.networkOPto Etica Digitale (Feddit)@feddit.it•Chatcontrol sta arrivando: gli utenti che rifiutano la scansione non potranno condividere foto e link1·1 year ago@gazzettadelcadavere non ci sono confronti possibili perché l’enormità di chatcontrol non sta nel fatto che è un intervento per regolare le intercettazioni, ma nel fatto che è un programma di SCANSIONE PREVENTIVA di MASSA per TUTTE le comunicazioni elettroniche, senza che ci sia bisogno dell’autorizzazione di un magistrato e per una fattispecie di reato che, per quanto odiosa, è numericamente irrilevante
Pirati.io@sociale.networkOPto Etica Digitale (Feddit)@feddit.it•Chatcontrol sta arrivando: gli utenti che rifiutano la scansione non potranno condividere foto e link2·1 year ago@deepthroat è una bellissima realtà. Noi siamo diventati membro ordinario proprio per portare quei temi nel dibattito italiano, ma siamo ancora pochi
Pirati.io@sociale.networkOPto Etica Digitale (Feddit)@feddit.it•Chatcontrol sta arrivando: gli utenti che rifiutano la scansione non potranno condividere foto e link2·1 year ago@DieguiTux8623 Infatti sono uguali anche tra di loro, avendo tutti la faccia a forma di natica
@pgo eh, per fortuna che qui non posso scrivere le bestemmie che mi vengono in mente, perché non sarebbe elegante
@pirati@feddit.it