Webmaster - PC programmer - Web developer. I live in Nole (Turin) - Italy.
Condivido gran parte dell’articolo, mi lascia perplesso il Grande Firewall. Sono dell’idea che la sovranità digitale la si realizza possedendo in casa propria l’infrastruttura digitale fatta di hardware e software. Tuttavia penso che fino a quando le aziende e i politici europei tratteranno i propri clienti e cittadini come pezze da piedi, la sovranità digitale se la potranno scordare. Per esempio la Tim a me non dà una classe di indirizzi statici pubblici IPv6.
Che l’essere umano è l’anello debole della catena di sicurezza te lo dicono in un qualsiasi corso propedeutico basato sulla sicurezza, non solo informatica. Lo diceva anche l’istruttore di scuola guida.
@max
Quale curriculum ti puoi aspettare da uno che ti chiede se preferisci la pace o il condizionatore acceso e che ti dice banalità come: se non ti vaccini, ti ammali e muori. Uno così, secondo me, probabilmente non ha mai sentito parlare del break even point, perché da un economista banchiere non insignificante è di quello che vorrei sentire parlare e non di ridicole confusioni tra condizionatori e pace.
Non ho fiducia in Mario Draghi. Lo ritengo persona insignificante, tendenziosa, di parte.
Sì, il fatto che per me ci sia qualcosa che non torna in quella frase del comunicato è che se un servizio è criptato, come si dice prima, non è possibile leggerne i contenuti in tempo reale, a meno che si conosca la chiave privata di cifratura o ci sia un baco o una meccanismo nascosto inserito volutamente nel software che permetta di aggirare la cifratura.
C’è qualcosa che non torna in questa frase: “It is not the first time and will not be the last time that authorities are able to read criminals’ messages in real time”.
Telegram, come Whatsapp e altri, è una piattaforma privata e centralizzata. Esiste il protocollo XMPP che poi è quello che muove anche whatsapp. Tutti possono avviare un server XMPP e liberarsi dei gestori delle grandi piattaforme di messaging, basta volerlo e assumersi le proprie responsabilità.
Penso sia difficile arrivare ad una dimostrazione in quel senso, perché, secondo me, è già difficile definire una app social come una app che crea dipendenza. Il rischio di dipendenza psicologica è più facile che arrivi da app di videogiochi o di giochi d’azzardo. E poi è il mainstream che per vendere più psicofarmaci e controllare le tue emozioni ti vuole vedere comunque affetto da qualche disturbo, anche quando si gode di una perfetta salute mentale.
Non ci credo che i social e le tecnologie connessse siano origine di malattie mentali. Certamente possono influenzare mode e comportamenti al pari di altri media. Secondo me disturbi e malattie mentali traggono origine da ben altre cause e traumi di tipo prevalentemente genetico, biologico, affettivo, familiare e in ultima analisi ambientale. Solo una politica corrotta può vedere nei social l’origine dei propri disturbi e delle proprie schizofrenie mentali.
Secondo me, l’unico gatekeeper è proprio l’Unione europea…
Già. La registrazione automatica della telefonata “truffa” è un altro strumento che può aiutare a difendersi da questi attacchi. Purtroppo molti cellulari non permettono la registrazione della chiamata per ragioni di privacy, lasciando il malcapitato senza elementi probatori per contestare la chiamata. Questo vale come controverifica quando qualcuno ci fa dire al telefono cose che non abbiamo detto. Difficile da capirlo?
@informapirata @noccioletta @aitech
Sì, per il funzionamento di queste AI generative di immagini o testi o video occorrono modelli di dati su cui addestrare gli algoritmi, altrimenti queste AI non generano un tubo. Un limite è dato anche dalla potenza dell’hardware delle cpu e soprattutto delle gpu. La tendenza, probabilmente, sarà poi quella di sfruttare l’hw dell’utente nel calcolo distribuito se si vorrà mantenere una Ai open source condivisa.
Il piracy shield è una piattaforma potenzialmente pericolosa e letale perché rischia di compromettere un sistema di comunicazione a trasmissione e commutazione di pacchetto dati con tutte le conseguenze negative che ne possono derivare sulla vita delle persone che da esso dipendono. Per cosa poi? Impedire lo streaming video abusivo. Per fermare un abuso nell’interesse di poche élite si legittima un abuso più grande a danno di molti. Secondo me è da cretini.
@informapirata @verolinux @informatica
Io ho sempre considerato il self hosting solo quello dove il server giace presso la propria abitazione, ma a ben pensarci va bene considerare self hosting anche il Cloud e il server dedicato presso terzi.
@verolinux @informapirata @informatica
Appunto. Dkim e forme di autenticazione forte dovrebbero permettere di superare il problema del record PTR e dell’IP dinamico. Ma la soluzione dovrebbe arrivare dagli IPv6 statici e pubblici nei quali siamo ancora parecchio indietro.
@informapirata @verolinux @informatica
Appunto. Per di più chi fa selfhosting in casa propria, pur implementando dkim, spf, dmarc e chi più ne ha più ne metta, molto probabilmente, ha un IP4 dinamico in black list che lo penalizza.
Anche il Garr offre corsi sulla sicurezza informatica.
Per sempio:
@piratepost @lealternative @jakob @fishidwardrobe
Lemmy nasce per essere gestito da nginx e installato da docker. Io invece compilo i sorgenti con Rust e Cargo. Poi uso Apache2 configurato con la configurazione trovata nel link, modificando le porte: 1234 per la interfaccia web lemmy-ui e 8536 per il server Lemmy.
Forse non è la configurazione corretta o Lemmy ha introdotto modifiche al codice al momento non documentate.
https://gist.github.com/Steffo99/ed6da2b0b2e4d05b0614687494298f21
@jakob @lealternative @piratepost @fishidwardrobe
Docker and nginx are good. Well, I like Lemmy and hope the developers fix compatibility issues with other platforms soon.
@informapirata
Il Parlamento europeo con questa uscita, secondo me, si rende ridicolo, perché WA si può ancora disinstallare dal telefono, a differenza di altre applicazioni che spesso non si possono disinstallare, ma solo disattivare.
@informatica