Sans les trois points de programme obligatoires que tu avances, la gauche ne peut pas survivre de toute façon, elle n’a aucune chance aux prochaines élections sans mesures vraiment fortes de ce type. En dehors de LFI, que j’aime pas spécialement mais pour d’autres raisons, personne n’est identifiable à force de concessions. L’intransigeance de LFI sur le programme NUPES n’est pas du tout une faiblesse, au contraire. Les gens qui les trouvent trop intransigeants là-dessus n’ont vraiment pas compris à quel moment politique on se situe, ou alors ils ont trop de privilèges… Défendre radicalement l’augmentation du SMIC, taxer les ultra-riches et sauver le système de santé c’est littéralement la meilleure chose à faire pour redonner envie de voter. C’est même pas si radical en plus, c’est vraiment la base d’un programme de gauche quoi.

Mais ça sous-entend que l’usage du mot autrice est une modification non-neutre de la langue. Alors que c’est l’académie française qui a activement masculinisé le terme par le passé. L’ “obstacle” c’était eux quoi.

(Je testais la longueur de la zone de titre pour poster par mot-clé en simultané sur Mastodon depuis Piefed, et afficher directement l’intégralité du contenu sans avoir à cliquer sur le lien Piefed. On voit le résultat en cherchant le mot-clé #microfiction sur Mastodon. Sur Feddit.fr on peut afficher les 255 caractères du titre en entier, sur Mastodon ça apparaît aussi, mais sur jlai.lu il manque quelques mots.)

Ben je vais avoir du mal à me passer des étiquettes et des flairs maintenant, même si il y a des choses à améliorer ici aussi (où sont mes émojis castex ?) :D

Et par exemple, bien avant que l’Académie Française ne décide le contraire, le terme “autrice” existait en littérature. Comme quoi la langue figée ça n’existe pas.

Vous avez voulu savoir si l’assemblée était prête au “compromis”, vous avez su.