Shittiest post of the week in the Fedivere, up there ↑.

If you are going to be this shitty, dismissive and misinformative, you can head back to Twitter.

They literally describe their infra as “Gnome OS”. They spoke loudly in the previews to Gnome 3 against terminal users having the right to customize their terminal. They want every Gnome install to carry and be limited to the “Gnome brand”. They are drunk on the corporate kool-aid and I would surmise it won’t be long before we see Activate your Gnome account" and “GnomePilot”, considering they are also drunk on Microsoft influences.

They are, currently, a net negative for the classial Linux experience.

Not a problem. If I managed a distro, I’d have already dropped Gnome back in, like, 36, in favor of MATE and XFCE anyway.

Meta: “Okay. 0.00001%”.

It could cost Meta 32 billion.

US law: “Best I can do is 15 thousand.”

Fue, no más.

Se insistió que no había que quedarse en el pasado nena, pero no, dele con estirar el chicle con una generación dorada que no sólo fue del pasado, también fue una excepción a la regla de bajo performance, una anomalía estadística, y por tanto no confiable para este tipo de proceso; dele con que el flojo regordete de Vidal; dele con traer jugadores de un club que no sabe jugar si su mafia… perdón su hinchada no está haciendo destrozos en el estadio; dele con no tener recursos, tanto humanos como técnicos, dedicados exclusivamente al proceso de la Roja.

¿Se aprenderá de la lección? Hagan sus apuestas. Yo, me quedo con que esto fue un triunfo absolute, un triunfo moral.

a decent chunk of coding is stupid boilerplate/minutia that varies

…according to a logic, which means LLMs are bad at it.

Well, the first and obvious thing to do to show that AI is bad is to show that AI is bad. If it provides that much of a low-hanging fruit for the demonstration… that just further emphasizes the point.

[Features][features]

• [Proceeds to list social credit features]

No thanks, if I wanted that I’d go to the CCP, Reddit, or Twitter.

A ver si entendí. El cliente ni siquiera interactuó con los sistemas del banco, ¿y el banco le está reclamando la reintegracion de los dineros que un tercero movió?

Es como si alguien pusiera una fachada falsa de un supermercado, y el supermercado real reclamara que las personas que compraron productos en el falso deben pagarle al verdader lo mismo que ya gastaron en esos productos.

Capitalistas y judíos de mierda.

Y también juez de mierda. Si yo hubiera sido juez simplemente hubiera desestimado el caso y les hubiese dicho a las partes que se junten y demanden al phisher. Es como lo obvio.

cómo gestionamos eso sin recurrir a esos agentes

Con un cuarto (o quinto) poder. Pero para eso hay que tener suficiente poder para establecerlo. Y entonces volvemos al mismo problema: que no nos gusta que alguien tenga ese poder.

You skipped like, three towns ahead and one to the right, mate. Actively defending against specific bad people in the world is not an “echo chamber”.

Your country also set up the military coup that took us out of a road of commuist or socialist progress (we even had plans for a central management with Star Trek-style bridges) and dumped us into capitalism, not to mention a wide baggage of human rights violations.

But that’s fine. Watching the current schadenfreude lightens my spirits somewhat, and if international trust in the US dollar drops low enough, I’ll be able to buy my next computer at quite the discount. Heck, might even buy two.

If the countries and FIFA have any spine (yeah, I know…) it will be surprise-moved to Canada or Mexico. Just for the extra spite.

The only task of a DNS server is (or should be) to tell you how to get to a resource you’re looking for by name. So, the only thing that is going to be reallistically affected is your (initial) connection times. And – since this is c/selfhosted – if you are setting a decent DNS cache in your local network, that should be even less of an issue.

The only borderline scenario that I could see feasible, since this is c/selfhosted , is that some software you are setting up that requires nanosecond DNS resolution or somesuch sillyness is going to fail or report false errors. But why would you even do that?

si debería importarmos lo suficiente como sociedad, como para no dejarlo solamente en manos de una elección individual,

En teoría la lrespuesta obvia es sí, simplemente porque no se puede edjar a una masa o colectivo que no está entrenado, capacitado o interesado la tarea de hacer funcionar algo que la sociedad está diseñada para hacer no funcionar (ver: reciclaje). El problema es que – como con muchas cosas– si no se deja a elección individual, sólo quedan dos agentes que pueden hacerse responsables en la escala necesaria: el estado, y el mercado. Y no estoy seguro de cuál me gusta menos.

The last thing we want is for the fediverse to be promoted by Nazi association.

Well, not the last last, but still bad enough.

No lo suficiente para que importen a la hora de los votos, que es cuando las cosas importan, al parecer.

Recordmos: toda la derecha estuvo feliz de tirar a Sichel debajo de un bus para literalmente promover un candidato neonazi a presidente.

Fortunately someone else at work already set up a redmine one (they did it by mistake, actually, long story; but at least we already know it works). So I’m taking a look at this (slash or OpenProject) in conjunction with kanboard first to see what sticks.

Took a look at this and might not end up using it for this, but might use it for a different non-work related project instead that’s far more focused on time and task management.