I think you’re looking at this with too much nostalgia. Information travelled much slower back in the 70’s, so the topic would stay on longer, but it would start a new era the same way today. Some people would dedicate their lives to know more, some would get on with their lives and some would try to monetize anything out of it.
Gazouillis. L’avantage c’est qu’on ne perd pas autant le sens quand tweeter devient X.
My recollection might be biased, but I remember Trump more isolated. Today all the Republicans seem align, the oligarch are tamed and the political opposition divided.
On the plus side they gave us some incredible moments: when I feel a bit down I remember the Four Seasons Total Landscaping press conference. Puts a smile on my face just reading this in my head!
Everyday I open lemmy and see a new article about the US government leaders, I’m like “No way, that tittle is misleading” and the article is exactly what the tittle says. It would be pure comedy if it didn’t affect so many people.
très vrai, ici cela vient aussi de la mise en scène orchestrée par la préfecture de police qui informe les journalistes de cette opération de contrôle des cyclistes dans une zone ou il y aurait clairement un travail plus général à faire. Marseille n’est sans doute pas le meilleur exemple de respect du code de la route.
Ses vidéos sont toujours bien faites. Toutefois je pense qu’il faut quand même parler de la verbalisation des cyclistes. Je ne parle pas des traversées au rouge dans des carrefours bien dégagés et sans un chat - nous le faisons tous - mais je suis choqué par le nombre de cyclistes à contre-sens dans des rues où ce n’est pas autorisé, sur des trottoirs, à contre-sens sur des pistes unidirectionnelles, avec des écouteurs, avec leur téléphone pour changer de musique, écrire un message ou passer un appel, avec des enfants dans leur cargo sans casque, sans lumière la nuit. Nous sommes déjà tellement exposés à vélo que je comprend pas ces risques supplémentaires.
les bonnes comédies françaises nécessitent une bonne compréhension du français car beaucoup de jeu de mots/langage. Si ce n’est pas un problème :
Animation :
Policier :
It’s funny because from my European perspective there’s no (visible) left in the USA. Democrats are centrist. Sanders could be social democrat. Otherwise I fully agree with you.
Il y a quand même des intérêts :
I find it interesting to follow through with the approach. It still shows the sprawling influence of AWS and their monopoly.
135€. Le radar fonctionne bien, mais un contrôle ponctuel sur 1, 3, 5km n’en arrêtera pas beaucoup.
Effectivement sans contrôle cela ne fonctionne pas, trop de fraude. L’article ne précise pas ce que la mairie compte mettre en place, mais un contrôle automatisé ne fonctionnera pas non plus. Il faut des contrôles inopinés et très réguliers pour forcer le changement d’habitude.
Mon frère quand il était petit se demandait ce qu’étaient les “Romain-Michel”. Plus tard un ami à lui n’avait pas saisi la boutade et s’étonnait que le journal local ne sache pas écrire correctement en orthographiant romanichel.
Dans le jargon on appelle ça un spit. Il est concave au centre pour que le géomètre y positionne sa canne et puisse se caler avec cette référence connue.
This. And by replying we would acknowledge that the subject has any matter. We say more with this silence.
Is the letter & not allowed in tittles ?
Answer. It will change its answer. It has no mind. 😉
My bad I read it as the cost of creation, code and training, which was used in the papers that created the drop in market value. As stated in your article, R1 was build with v3 from which we have no cost available.
It doesn’t. you can’t compare the cost of R1 to GPT 4.
I feel you man (or moose). It’s terrifying but I want to see it at two sides of the same coin: internet, fast communication spreads misinformation and lies but also truth and knowledge. Social networks are those idiots but also you and me having a nice chat! We ought to bring more people to our side of the coin. To get back to the subject. Be it 70’s or 2025, if we find extraterrestrial life : military will try to neutralise, kill or control it, billionaires will try to own it, politicians to use it for their agenda and corporates to sell it.