Bestemt. Jeg siger heller ikke at vi skal lade være.

Er den nye aftale i praksis anderledes end den gamle?

De kunne allerede bygge militærbaser, og de har haft mange forskellige gennem årene, som de selv har valgt at lukke.

JP skrev også noget om investeringer i Grønland, formentlig en henvisning til minedrift, som vi allerede ikke tillader.

Det er nok desværre en del af planen. De skyder nødblus efter en dansk helikopter, vi skruer op for støtten til Ukraine, og russiske medier kan så skrive om hvordan Danmark er med til at eskalere krigen i Ukraine.

Jeg kan anbefale https://geocanvas.app/ hvis man vil udforske forskellige kortprojektioner.

Det virker mest som et mediestunt fra Messerschmidt. Hvis Lidegaard ikke havde sagt noget, så havde han rettet sagen mod en anden deltager i paneldebatten i stedet.

Lige nu misbruger han bare retssystemet til at skabe interesse for DFs politik og sociale medier.

Røfler lyder som noget man spiser. Som snøfler, men med kostfibre og kerner.

Det er der også flere fortalere for, men det er dyrt at holde så mange eksamener. Især hvis det skal være mundtlige eksamener.

Men HF har eksamen i alle fag (så vidt jeg ved), så det er bestemt muligt.

Det er en meget vigtig betragtning. Og også et godt modargument til dem der siger at Danmark er for lille til at vores forbrug betyder noget.

Størrelsen på hjulene og bredden af styrret hjælper meget på at genvinde balancen hvis man kører over en sten eller rammer et hul. Løbehjulet har sværere ved at køre hen over huller og brosten end cyklen har, så man vælter nemmere. Og så er der en tendens til at elløbehjul bliver set som et legetøj frem for et transportmiddel.

Er det ikke for at beskytte børn?

Det er i hvert fald det argument der bliver brugt. Men det lugter også lidt af overvågning.

Alderverifikation med officielt ID eller et selfie kan også holde mange bots ude, så platformen bliver mere værd. Der er ikke penge i at sælge reklamevisninger til bots, eller sælge forbrugsmønstre som er indsamlet fra bots.

Medlemmerne af det lukkede, ‘invitation-only’ netværk Dialog var indtil i starten af ugen tophemmeligt. Og deltagerne var blevet lovet, at det ville forblive sådan.

Netværket blev stiftet i 2006 af Palantir/Paypal-grundlægger Peter Thiel. Den kontroversielle rigmand er kendt for at fremme en techautokratisk verdensorden, hvor han offentligt tilkendegiver, at personlig frihed og demokrati ikke længere kan gå hånd-i-hånd.

Sjovt.

I filmen Goldfinger bliver en kvinde slået ihjel ved at blive malet med guldmaling, men man dør vist ikke af det i virkeligheden. Skuespilleren var dog ret ked at at de havde brugt rigtig maling i stedet for makeup.

Ingeniøren har skrevet denne artikel om fyringer på grund af AI: https://ing.dk/artikel/tusindvis-fyres-i-danske-storbanker-ai-revolution-eller-simpelthen-spin

Det var også nemt at finde folk der kunne kode før AI’erne. Der er store kodefabrikker i Indien der kan skrive dårlig kode for meget få penge. Det er sværere at finde folk der er gode til at udvikle IT-systemer.

Da jeg arbejdede som konsulent var det en meget lille del af min tid der faktisk gik med at kode. Det meste af arbejdet gik med at tale med folk og finde ud af hvad de egentlig ville og finde løsninger der fungerer for alle. Virksomheden jeg arbejdede for ville gerne have os til at bruge mere AI, men det fungerer kun for de udviklere der ved hvordan resultatet skal se ud. Hvis man er på bar bund og ikke kan styre AI’en i den rigtige retning, bliver resultatet noget rod.

AI’erne er gode som opslagsværk der kan forklare løsningen på problemer der allerede er løst. Det er også tydeligt at der ikke foregår tankeaktivitet dybere end bare samtalen. Jeg ville meget hurtigt blive træt af at tale med en person der havde samme evner som de AI’er jeg bruger til dagligt.

Hvor skal man dog begive sig hen hvis man gerne vil løse problemer og ikke bare skrive med en robot?

Start med at opsøge opgaver på dit nuværende arbejde hvor du skal tale med mennesker, afklare krav og koordinere med andre.

Hvis bussen kører en anden rute end normalt på grund af vejarbejde, så registrerer den nogle gange et andet stoppested som ikke ligger på dens rute. Også selvom jeg stod af ved et stop som lå efter vi kom tilbage på dens normale rute. Rejsen til det falske stoppested havde kostet nøjagtig det samme, men prisen bliver åbenbart ikke beregnet så simpelt. Den blev bare sat til 25 kr. i stedet.

En gang tog jeg en bybus fra hovedbanegården i Aarhus, som blev registreret som en togbus (de holdt 50m derfra). Fordi togbussen ikke kører hjem til mig, blev prisen sat til 25 kr.

Nogle gange registrerer den slet ikke den ene af positionerne, og så bliver prisen også 25 kr.

Og nogle gange er prisen er rigtig selvom positionen er forkert. Dem gider jeg dog ikke klage over.

Det minder mig om at jeg skal have ringet til dem om den bunke fejlberegnede rejser jeg har samlet sammen. Fire stk. i de sidste to uger.

I starten syntes jeg det var dumt at der kom en regning på mail hver dag hvis man bruger BasisKort, men som det fungerer nu er det nok meget godt. Jeg håber det er bedre med appen.

Jeg har hørt at der er en masse kvikke unge Russiske mænd som holder ferie i Ukraine for tiden. Hvis de kom hjem for at forsvare Rusland, tror jeg nok at Ukraine ville tænke sig om før de sendte flere droner afsted over grænsen!

Du kan jo prøve at melde ferie nu og se hvad de siger. Men ja, du skulle have meldt ferie da du bestilte rejsen.

Det er også min erfaring fra softwarebranchen. De erfarne udviklere ved hvilket resultat de forventer og kan styre AI’en i den rigtige retning. De nyansatte/nyuddannede er mere tilbøjelige til at stole blindt på hvad den spytter ud.

Jeg har flere gange opfordret nye folk til at bruge AI mindre for selv at opbygge noget træning i kodning og forståelse, men det er svært når der er stramme deadlines og virksomheden selv opfordrer til at bruge mere AI.

Den virker i hvert fald på mig. Jeg er meget skræmt.