Der entscheidende Teil ist für mich “wahrgenommen”. Ein Beispiel für das, was ich meine, aus dem Freundeskreis: Jemand hatte ein Kleingewerbe und kam damit ganz gut hin. Nun wollte diese Person eine Wohnung mieten, das war auch einkommenstechnisch alles völlig im Rahmen. Da das Kleingewerbe übersichtlich war und die Person einen kaufmännischen Hintergrund hatte, hatte sie die Buchhaltung und Steuer selbst gemacht. Bei der Anmietung war jetzt zwingend eine Auswertung durch einen Steuerberaterin notwendig, obwohl angeboten wurde, alles offenzulegen bis hin zu den Kontoauszüge.

Der Stempel war das wichtige, die gefühlte Autorität. Also wurde jemand bezahlt und diese Person hat direkt gesagt, dass natürlich für nichts gehaftet wird, aber der Stempel sei eben wichtig für die Leute, die die Entscheidung treffen.

Das ist ein Phänomen, Dinge müssen erst von einer als Autorität wahrgenommenen Institution abgestempelt werden, bevor es als “echt” akzeptiert ist und man auch nur anfangen kann zu denken.

Now is Friday.

Selbst und ständig…wäre da nicht die Familie, die mich zum Glück davon abhält. Sonst wäre ich mit meinem Stuhl wahrscheinlich bereits verschmolzen.

Damals™ war ich tatsächlich nicht dabei, ich bin es heute indirekt als Vater. Spannend finde ich, dass es das feststehende Fahrtenmesser zumindest in meinem Umfeld kaum noch gibt und fast alle ein Opinel benutzen.

Ein Tipp für die Polizeistatistik, wenn die so aussehensoll, als würdet ihr richtig was gegen Waffen und für die Sicherheit machen: findet raus, von wo aus die örtlichen Pfadfinder regelmäßig losfahren. Wenig Aufwand, viele Waffen aus dem Verkehr gezogen. Messer! Beile! Klappspaten! /s

5, mostly because I am using those for over 2 decades now and all other feel somehow wrong.

Like my parents are in their 80s now and were living their youth throug the 1950s. My kids will also be in their 80s when they see 2100. It feels weird thinking about that.

Sorry, that I just know the German name, it is called a “Rechteckmantel” which basically translates to rectangular cloak. It was worn from the bronze age into early medieval times in Europe. It is basically as others pointed out just a rectangular piece of wool fabric, much like a blanket. It can be used as such when travelling.

The “Rechteckmantel” used to be closed with a brooch or a pin and could be worn in various ways. The one in the picture for example is of someone who expects to have to use their right arm for working or drawing a weapon. But one could also close the cloak in the front with a bit more overlap for more warmth but that would limit movement by a lot.

It is a very comfortable piece of clothing. I have a hobbyist interest in living history and my “Rechteckmantel” served me well during many cold nights.

Ich stimme zum einen in den Chor für Deuter ein. Der Rucksack vor dem aktuellen hat 15 Jahre im täglichen Einsatz überstanden und hatte als einziges echtes Problem, dass er irgendwann zu abgewetzt aussah.

Dann haben wir hier im Haushalt noch eine Rucksack von Ortlieb. Gutes Teil, schön robust und der Service ist super. Als mal eine Schnalle vom Brustriemen kaputt ging, wurde einfach eine neue zugeschickt. Ich mag nur die Tragesysteme von Deuter lieber.

Tja

Danke, dass du geschrieben hast, was ich schreiben wollte.

Fall ihr auch nur wissen wollt, was in der Überschrift gemeint ist, spare ich euch den Klick:

“Wir schreiben keinen Bericht darüber”, so Drosten über die Erkenntnisse des BND. “Und wenn jetzt im Moment die Erwartung besteht, dass diese Wissenschaftlergruppe das macht mit den Daten vom Bundesnachrichtendienst, dann muss ich sagen: Das wird nicht passieren, das ist nicht möglich.”

Mein Pihole hat eine Blocklist für Fake-News-Seiten, ich weiß aber gerade nicht, wo ich sie her habe und kann es von hier nicht nachsehen. Hatte die damals kurz überflogen und das sah sinnvoll aus. Vor allem habe ich die, damit die Kinder nicht in blöde Ecken kommen, wenn sie etwas für die Schule recherchieren.

Und Schweden hat mit einer deutlich höheren Übersterblichkeit bezahlt. Gleichzeitig waren wir sehr weit von den Einschränkungen etwa in Spanien entfernt.

Bei uns wurden Grundrechte gegeneinander abgewogen. Das passiert jeden Tag, dass ich mich nicht völlig frei entfalten kann, da ein Grundrecht von mir das einer anderen Person berührt. Hier eben die Unversehrtheit.

Noch einmal zum Mitschreiben: gerade am Anfang fehlten viele Informationen über das Virus.

Aber diese Auffassung gab es doch auch an anderer Stelle in den nicht Verschwörungsmythenmedien zu lesen.

1. Ist es sehr einfach, nachdem man das Wissen von heute hat, die Maßnahmen von damals als übertrieben zu kritisieren.
2. Gilt in einer akuten Lage, dass man lieber zu drastisch reagiert, wenn man damit Leben schützen kann. Zurücknehmen kann man dann immer noch, wenn sich der Schleier des Unwissens lichtet.

Ich wunder mich, warum mein PiHole das blockt, schaue nach: ah, das ist das Nachfolgeportal von KenFM.

So sehr das Manöver der bisher noch Möchtegernregierung stinkt, sollte diesen Seiten keine Reichweite gegeben werden.

An solchen Abenden muss man halt nehmen, was man bekommen kann.

Ja, genau, das war ein wiederkehrender Sketch in der Wochenshow. Danke, Anke.