• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    Svenska
    arrow-up
    1
    ·
    2 years ago

    Eerayo at 2023-11-23 08:38:09+00:00 ID: kaf0z61


    Skulle det inte vara raka motsatsen?

    Att om transportstyrelsen helt plötsligt tog in en annan leverantör så skulle dom anses vara ej neutrala?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      Svenska
      arrow-up
      1
      ·
      2 years ago

      theAGENT_MAN at 2023-11-23 11:04:05+00:00 ID: kafc0t5


      Som nämnt är det en myndighet som finansieras av skattemedel. Men det verkar vissa helt bortse från.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        Svenska
        arrow-up
        1
        ·
        2 years ago

        Eerayo at 2023-11-23 11:12:40+00:00 ID: kafcosj


        Men du sa ju att transportstyrelsen ska vara neutrala vid en konflikt.

        Om transportstyrelsen skulle välja att ta in en ny leverantör nu, om det ens går att göra bara sådär, skulle då inte transportstyrelsen aktivt välja sida i konflikten?

        Jag ser det som att transportstyrelsen gör det enda dom kan göra för att fortsätta vara neutrala: levererar tjänster som vanligt. Om Postnord brister måste kunderna ta upp det med just Postnord.