Jo wenn ein unaufgeregtes sachbuch bei manchen teilen schon als provokant gilt weil es nicht bei der rassistischen rechtsradikalen erzählung mitmacht, ist das ein warnsignal oder?

Hut ab für die Tagesschau, da mal gegenzuhalten!

Viel gefährlicher als eine AfD in der Opposition sind aktuell Regierungsparteien, die AfD-Forderungen umsetzen

Das ist “provokativ”, weil es offen anspricht, dass die lupenreine Mittepartei xxU erheblicher Teil des Problems ist, und sich bei “Demos gegen Rechts” völlig zurecht angesprochen fühlt.

“Dieses Buch von Arne Semsrott ist ein sehr nüchterner, sachlicher, faktenbasierter Text”, fasst es MDR KULTUR Kritiker Wierzioch zusammen. Eine Provokation könne er darin nicht erkennen. Als Grund für die Absage seiner Lesung in der Magdeburger Stadtbibliothek hatte Semsrott gehört, dass der Inhalt seines Buchs zu provokativ sei. “Also provokativ geht irgendwie anders”, urteilt Wierzioch.

Naja, heutzutage ist “nüchtern, sachlich, faktenbasiert” leider schon provokativ für so Einige.

Danke für den Artikel :)

Die Diskussion um das erste Buch und auch jetzt das neuste Buch ging an mir vorbei.

Aber hab’ die Tage ein Interview mit ihm bei Krautreporter gelesen und fand eigentlich alles sehr ansprechend was er gesagt hat. Ob es reicht, dass ich das Buch mal zur Hand nehme, weiß ich noch nicht. Vielleicht, wenn es mir in der Bibliothek mal in die Hände fällt. Sachbücher sind eher nicht so meins.

Das Spahn Symbolbild ist gut gewählt. :D