Tak na rovinu. Minimalne v post-cyberpunkovem svete uz realne zijeme. Jenom technologie momentalne neumoznuje dokonale imerzivni kyberprostor a vetsina devastujicich zraneni je stale neslucitelna se zivotem.
Ale i v tehle ohledech se pomalu dostavame do ciloveho stavu.
Na druhou stranu zijeme v surveillance kapitalismu, dezinformacich a informacni valce. Momentalni stav je 70/30 pro kyberpunkovou dystopii…
Z nějakého mně neznámého důvodu se má původní odpověď neodeslala, jak vidím.
Nerůst je blbost, člověk roste celý život, růst je potřeba, je třeba, ale začít v oblasti materiálních zdrojů využívat zdroje efektivněji, třeba masivně elektrifikovat (a stavět jádro) a recyklovat do mrtě. Brání tomu, ale jedna věc; z krátkodobého hlediska jsou ziskovější jiné věci. Problém neoliberalismu (jehož je kyberpunk reflexí) je absolutní prioritizace krátkodobého zisku a ignorance jakékoliv dlouhodobosti. A to je to, co neoliberalismus zničí, jednoduše nebudou zdroje pro neoliberalismus, ne materiální, ale lidské. Až absurdní optimalizace lidských zdrojů vede k tomu, že lidé nemají prostředky, aby se množili, neboli demografická situace jde do kytek, ve chvíli, kdy nebude dost lidí, neoliberalismus skončí, sežere sám sebe (zdravím Jižní Koreu a Japonsko.) Neoliberalismus jednoho dne skončí, ale buď skončí tím, že prostě nebude dost lidí nebo tím, že se společnost přeorientuje na dlouhodobý růst.
Co se týče ideologie, ideologického rámce, ten teprve bude muset vzniknout, protože současné ideologické pole vypadá tak, že na jedné straně jsou privilegovaní neoliberálové a na druhé straně privilegovaní primitivní antikapitalisti. Musí se k tomu přistoupit bez zbytečné emocionality, tohle není sakra fotbal; osobně si myslím, že by státy měly začít plnit svou roli mocenského monopolu (pochopitelně odvozeným od demokratického mandátu,) odstranit paralelní struktury moci vytvářené korporacemi, monopoly, oligopoly apod., a chránit trh, především le petit bourgeois. Lidé se zkrátka musí zaktivizovat, zajímat se o politiku, účastnit se politiky už od lokální a stranické úrovně a využít stát k chránění svých zájmů. Proč by to dělali? Protože jim nic jiného nezbyde, a navíc brzy uvidí pěkný hard reset v Číně a Koreji.
Nevím jestli si z té odpovědi něco vezmeš, jestli ti dává smysl. Jen chci říct, že dokud si někdo uvědomuje, že je něco špatně, tak je vždy naděje, každý systém jednou padne, a ty nejpevnější padají mnohem snadněji než se může zdát.