Mort de Quentin à Lyon : pourquoi La France insoumise est-elle mise en cause ?
www.france24.com
De nombreux dirigeants politiques, y compris des ministres, accusent La France insoumise d’être en partie responsable de la mort du militant nationaliste Quentin Deranque à Lyon, en raison de son discours…
  • Bad@jlai.luFrançais
    19·
    6 days ago

    Parce que le gouvernement laisse des groupes d’extrême droite harceler et chercher la bagarre à chaque event militant associé à LFI, fait l’autruche quand les fachos sont en roue libre totale et se mettent à tuer des gens, dissout les groupes d’autodéfense que la gauche monte pour se protéger, et pointe LFI du doigt quand les conséquences de laisser escalader la violence finissent par faire un mort de leur côté. Que le ministre de l’intérieur commence par balayer devant sa porte.

    Ou en d’autres termes, parce que c’est une occasion de tenter de diaboliser le parti qui leur fait peur à l’approche de 2027.

      • Bad@jlai.luFrançais
        1·
        6 days ago

        Je réponds au commentaire supprimé en rajoutant que les liens LFI/JGA sont pleinement assumés. Tant qu’il y aura des fascistes qui harcèlent les militants de gauche et les minorités, il y aura besoin d’organisations d’autodéfense antifasciste. C’est inéluctable.

        LFI ne le cache pas, et personne ne nie cette symbiose, contrairement aux partis politiques d’extrême droite qui font semblant de n’avoir aucun lien avec les divers groupuscules fachos chez qui ils ont pourtant de nombreux membres :

        Jean-Luc Mélenchon, dont la conférence s’est poursuivie pendant les prises de parole de MM. Bardella et Faure, a abordé les liens entre le mouvement « insoumis » et le groupe antifasciste. « La Jeune Garde est une organisation associée au mouvement “insoumis”. Nous ne nous mêlons de rien dans la Jeune Garde. Nous ne donnons pas de consigne, nous ne donnons pas d’ordre, ce n’est pas nous qui décrétons les mobilisations de cette organisation », a déclaré l’ancien député. Avant de poursuivre : « Nous ne sommes pas cachés : nous admirions ces jeunes gens et nous gardons pour eux une grande affection – et je le dis pour les autres mouvements antifas. Même si nous ne sommes pas d’accord, même si vous nous traitez à intervalle régulier de sociodémocrates ramollis, nous savons que nous avons une différence. »

        Oui, il peut y avoir des débordements, qui vont jusqu’à l’extrême violence, c’est la nature de l’autodéfense contre des groupes violents qui passent leur temps à escalader. Je suis même surpris qu’il n’y ait pas eu de morts plus tôt. Un groupe d’autodéfense ne peut pas être pleinement contrôlé. C’est pour ça que le scénario idéal est la désescalade, qui est entre les mains du gouvernement. Lutter contre les fascistes et leur harcècelement mettra fin au besoin de groupes de défense antifascistes. C’est mécanique.

        • one_old_coder@piefed.socialFrançais
          1·
          6 hours ago

          Je comprends la révolte, mais on est dans un état de droit (en théorie), et un groupe violent non contrôlé fait très mauvais genre en plus d’être illégal.

          • Bad@jlai.luFrançais
            1·
            4 hours ago

            C’est impossible de me convaincre, en tant que militant, que je suis dans un état de droit.

            Au bout de combien de ratonnades et de descentes violentes sur des events 100% pacifiques auxquels je participe je suis censé juste m’allonger et attendre de crever ? Ou accepter de ne plus participer à des events décoloniaux, mais c’est ma spécialité académique donc ça va être compliqué.

            On monte des groupes d’autodéfense parce qu’on a pas le choix. Ils sont formés à la désescalade et à la non-violence. Ils peuvent contenir des individus qui poussent trop loin, c’est impossible de contrôler tout le monde individuellement. Le fait que ça soit le premier mort depuis tout ce temps montre que ces groupes sont bien formés. Si ça pose problème à “l’état de droit”, il a qu’à faire son job pour qu’on ait pas besoin de monter ces groupes.

  • inlandempire@jlai.luFrançais
    11·
    6 days ago

    Nunez il est rigolo

    au surlendemain d’une agression par des militants d’“ultragauche”, selon le ministre de l’Intérieur Laurent Nunez.

    Laurent Nunez a affirmé dimanche soir que

    “L’enquête permettra de confirmer ou pas”

    “Je ne peux pas vous le confirmer. Il n’y a que le parquet qui peut le faire”

  • Snoopy@jlai.luFrançais
    61·
    6 days ago

    Les violences, je les condamne. C’est terrible pour les familles, proches.

    En revanche, il est impliqué dans d’autres formes de violences idéologiques qui tuent tout autant. Si ce n’est pas lui, soutenir et diffuser la haine de l’autre fait partie de la violence.

    Passé par l’Action française, il a participé en mai 2025 au défilé néonazi du Comité du 9-Mai à Paris.

    Très sérieusement, “Pacifique” ? Les nazi ont tué 6 millions d’humains avec leur idéologie eugéniste. Ce jeune homme Quentin a participé à ces manifs. Comment peut-on considérer ce groupe pacifique ? Comment arrive-t-on à les défendre et le groupe Némésis ?

    Pourquoi avons-nous des groupes antifa ? Qu’est ce qu’iels défendent ?

    Voilà, bon je retourne pieuter et recup de ma crève.

    • Luk@jlai.luFrançais
      4·
      6 days ago

      Le contre-argument est que le “communisme” a tué 20 millions de personnes (ou plus, j’ai perdu le compte).

      Je suis convaincu que la bonne méthode est de déborder les gens de droite qui les soutiennent par leur droite : on connaît le résultat de cette politique dans les années 30 : défaite, humiliation, perte de souveraineté et d’influence, choix de la désunion nationale. Les ingrédients sont les mêmes, l’extrême droite est le cheval de Troie de puissance étrangère, agite des valeurs civilisationnelles qui sont bien pitoyables quand on les regarde de près (qui a envie de vivre comme en Russie ?), tout ça dans l’intérêt d’une poignée d’ultra-riches qui n’ont aucune vision de l’avenir, aucun sens du bien commun.

      • leftascenter@jlai.luMFrançais
        2·
        6 days ago

        Le compte des morts du “communisme” autoritaire est dur a évaluer, mais l’ordre de grandeur est pour moi de 20 millions effectivement.

        Les gens qui montent a 100 incluent les morts de guerre contre les nazis.

        Après le vrai compte serait d’enlever les morts lies a la révolution (toute révolution a ses morts), se concentrer sur les morts de goulag et de la grande marche en avant, considérer (ou pas) les trucs type holodomor comme des victimes de l’impérialisme (plus que du communisme) et de faire le ratio par rapport aux populations concernées, pour comparer aux autres régimes dictatoriaux dur non communistes pour essayer d’isoler la variable communiste.