• lambalicious
    link
    fedilink
    Español
    arrow-up
    2
    ·
    11 days ago

    Hay sólo dos futuros posibles: muerte, o renacimiento de la internet de los '90. Cada uno escoge con su actividad diaria cuál de los dos quiere favorecer.

    • hache@chachara.clubOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      11 days ago

      Una cuestión adicional a este problema es si debería importarmos lo suficiente como sociedad, como para no dejarlo solamente en manos de una elección individual, sobre todo teniendo en cuenta que quienes van llegando al mundo digital no conocieron la Internet de los 90 y no la convertirán en referente. Digo que aquí cabe una preocupación honda, pues no se trata solo de un factor de razonamiento (escojo este o aquel), sino de una “ausencia” de una de las opciones, que llevará a las nuevas generaciones a la muerte del hipertexto. Sobre ese futuro pregunto también.

      • lambalicious
        link
        fedilink
        Español
        arrow-up
        2
        ·
        4 days ago

        si debería importarmos lo suficiente como sociedad, como para no dejarlo solamente en manos de una elección individual,

        En teoría la lrespuesta obvia es sí, simplemente porque no se puede edjar a una masa o colectivo que no está entrenado, capacitado o interesado la tarea de hacer funcionar algo que la sociedad está diseñada para hacer no funcionar (ver: reciclaje). El problema es que – como con muchas cosas– si no se deja a elección individual, sólo quedan dos agentes que pueden hacerse responsables en la escala necesaria: el estado, y el mercado. Y no estoy seguro de cuál me gusta menos.

        • hache@chachara.clubOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          4 days ago

          No, tampoco me gustan el Estado ni el mercado para manejar eso. Ahí vamos a otra parte del problema, cómo gestionamos eso sin recurrir a esos agentes. Recuperar agencia, parece que es todo lo debe hacer la sociedad en todos los sentidos…

      • Sacronte@chachara.club
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        9 days ago

        Creo que esa es la clave, el que haya nacido en los 2000 para adelante solo conoce el entorno de las redes sociales y cosas como los blogs le sonaran, si le suenan, a arcaísmo. Hay que tener en cuenta que la población que 1º- Tuvo acceso a internet en los 90 no es una gran mayoría. 2º- Esa gente que tuvo el acceso era probablemente personas dedicadas de alguna manera a la informática y de un espectro de edad concreto, que puede ser la gente que ahora tenga entre 45 y 60 años (mas o menos). Fuera de ahí, el resto o es mayor o ha tocado internet en el limite entre que hubo o no RRSS (yo por ejemplo) y aunque ha visto algo mas ha acabado casi todo consumido por estas y la gente que ya nació a partir de los 2000 que, salvo excepciones todos andarán esa senda.

        Lo más probable es que fuera de las redes sociales comerciales, al menos en occidente, estemos 4 gatos (yo llegué en enero ya ves…) y que al igual que en otros aspectos de la vida, lo “antiguo” acabe pereciendo aunque sea mejor.

        • hache@chachara.clubOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          8 days ago

          Y otra cosa a tener en cuenta es la brecha tecnológica: en Cuba apenas tuvimos acceso masivo a Internet en 2019, justo antes de la pandemia. También se incluye a montones de comunidades de varias generaciones que tienen un difícil acceso. En estos contextos hay pocas o ninguna referencia.