Er verstehe “offen gestanden nicht mehr, mit welchem Ziel” das Land vorgehe. Deutschland und Israel stünden in engem Austausch, in dieser Woche sei etwa noch ein Telefonat zwischen Merz und Netanjahu geplant.
Er verstehe “offen gestanden nicht mehr, mit welchem Ziel” das Land vorgehe. Deutschland und Israel stünden in engem Austausch, in dieser Woche sei etwa noch ein Telefonat zwischen Merz und Netanjahu geplant.
Wollte er nicht vor der Wahl noch Netanjahu mit offen Armen als Gast begrüßen und den international bindenden Haftbefehl ignorieren?
Ja, hat er, aber andererseits ist “Was kümmert mich mein Geachwätz von gestern” sein Leitsatz.
Prinzipiell habe ich nichts dagegen. Jeder darf eingestehen dass die eigene Meinung möglicherweise falsch war und seine Meinung entsprechend ändern.
Normalerweise geschieht das aber Aufgrund neuer Erkenntnisse, mir ist unklar welche Kenntnisse über Israels Kriegsführung Merz jetzt bekannt geworden sind, die nicht jedem vernünftigen Menschen seit langem ersichtlich sind.
Die Erkenntnis das der Großteil der Welt Deutschland als Mittäter sieht und nicht als den großen Experten, der aus seiner Vergangenheit gelernt habe und jetzt allen sagen kann, was richtig und was falsch wäre.