L’article du Monde avec mur de payement : https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/05/04/melenchon-demande-la-devotion-aveugle-celui-qui-doute-trahit-les-extraits-de-la-meute-une-enquete-sur-la-france-insoumise_6602916_3232.html
L’article de Libération avec mur de payement : https://www.liberation.fr/politique/purges-manque-de-democratie-ambiance-de-courtisans-plongee-dans-le-systeme-melenchon-a-lfi-20250504_YKZ35WLF3VGH5GRULJBW7BAJKQ/
Ces gens théoriques dont tu parles qui ne votent pas pour LFI alors qu’ils sont d’accord avec leur programme ne basculeront jamais. A la seconde où qqun d’autre devient la figure principale du mouvement, la diabolisation des médias se tournera vers cette figure et ces gens qui sont plus portés par la personnalité que par le programme auront tout autant de mal à voter pour LFI.
Si tu adhères aux idées, au programme, etc. Que ce soit Mélenchon ou qqun d’autre ça change rien, il a pas des affaires si grave au point de complètement te faire changer de camp.
Ces gens utilisent ces justifications bidons pour se conforter de rester au PS/EELV voir au centre.
D’ailleurs on l’as bien vu aux législatives. Le nfp devait être le parti de gouvernement, mais horreur, ça aurait pu impliquer melenchon premier ministre. Donc il s’est retiré. Mais c’était pas assez, maintenant le problème c’est qu’il y aurait des ministres LFI, beaucoup trop dangereux ! Donc LFI a accepté de pas participer au gouvernement. Mais bon, en fait quand même pas, parce que au fond le problème c’est le programme. Un programme de gauche, c’est bien trop dangereux pour les 10 milliardaires qui possèdent 90% de la presse écrite et 80% des télés !
Melenchon est une ordure et un pur produit de la classe politique, mais on peut faire la même enquête sur tous les politiciens de premier plan juste en braquant le regard de leur côté. Donc effectivement, n’importe quel remplaçant serait dézingué immédiatement.
On notera que personne ne s’est jamais ému que les parties de droites on quasiment jamais organisé de primaires, qu’il y a toujours un « candidat naturel ». D’ailleurs on peut se demander si c’est pas une stratégie gagnante, puisque quand ils ont fait une primaire le gagnant, Fillon, s’est fait assassiner politiquement (certes, bien mérité ) probablement par le perdant Sarkozy. Et la dernière fois leur primaire paraissait encore plus truquée qu’une primaire du P.S !
Donc on est d’accord, beaucoup de gens se cache derrière l’excuse melenchon pour pas voter pour le seul programme réellement redistributif et réaliste, parce que en fait ils vont pas assez mal pour l’instant pour vouloir changer le statut co. C’est bien d’avoir se luxe de ne pas être dans ceux qui se sont fait matraqués ces 10 dernières années, mais ça risque de ne pas durer.
Je pense que c’est là un gros point de désaccord entre les LFIstes et les autres. Je pense que beaucoup te répondront que justement LFI en général et Mélenchon en particulier ont une certaine tendance à tendre le baton pour se faire battre.
Plus largement je suis un peu inquiet car j’ai l’impression qu’il y a un peu un état d’esprit à LFI qui veut que le monde entier soit contre eux. Ça les rend sensibles au discours complotistes et à la “chasse aux traîtres”.
La diabolisation des media, vraie ou supposée je ne sais pas, n’explique pas tout le problème des personnes côté LFI.
Il n’y a pas besoin de la diabolisation des media pour voir, et notamment via ce que disent des anciens membres du parti (ex: alexis corbière), qu’il y a un fonctionnement du parti qui pose réellement problème.
Au delà des personnalités des cadres de LFI, c’est leurs comportements qui pose problème.
J’aime beaucoup le programme LFI, mais je ne leur fait absolument pas confiance dans la façon où le parti le mènerait.
Faut dire qu’à côté LR et RN c’est de la crème.
C’est dommage pour Corbière que vous n’ayez pas souvenir de l’affaire garrido.
Non, je connaissais pas cette affaire. merci je la note. :)