• drkt@lemmy.dbzer0.com
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    10
    ·
    8 days ago

    Jeg afviser forestillingen om, at vi skal smide det samfund, vi byggede, væk og blive endnu en aggressiv supermagt på det globale marked, bare fordi vi er omgivet af aggressive supermagter. EU byggede på samarbejde; lad os ikke gøre det til endnu et helvedeshul.

    Det, vi sandsynligvis burde gøre, er at styrke vores forsvar og begynde at håndhæve en EU-forsvarsstyrke. Giv politiske garantier for, at noget, der ligner en bedre version af NATO’s artikel 5, vil blive respekteret. Gør det umuligt dyrt at invadere et EU-land.

  • farsinuce@feddit.dkOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    arrow-down
    1
    ·
    8 days ago

    Betalingsmur. Opsummering af Le Chat:

    Artiklen “Jeg fandt en gammel bog på reolen, og pludselig forstod jeg noget afgørende om verdens tilstand” af Niels Th. Dahl i Jyllands-Posten den 18. april 2025 tegner et skarpt billede af den geopolitiske situation, som Europa og Danmark står over for i dag.

    Udgangspunktet er en genopdaget bog fra 2003, “Paradiset og magten” af den amerikanske historiker Robert Kagan, der forklarer, hvorfor amerikanere og europæere ser på verden med så forskellige øjne. Kagan argumenterer for, at Europa efter 2. Verdenskrig har levet i en fredelig og samarbejdsorienteret orden, der kun har været mulig under beskyttelse af USA. Mens europæerne har afskrevet magt som et redskab på verdensscenen, har USA fortsat med at se verden som et sted, hvor internationale love og regler er upålidelige, og hvor sikkerhed og forsvar afhænger af militær styrke.

    Denne forskel i synspunkter er ifølge Kagan grunden til, at europæerne og amerikanerne har haft så forskellige tilgange til internationale konflikter, herunder Irak-krigen. Europæerne har troet på forhandling og dialog, mens amerikanerne har set magtanvendelse som en nødvendighed. Men i dag står vi over for en ny virkelighed, hvor USA ikke længere er villig til at spille verdenspolitiets rolle. Dette betyder, at Europa må tilpasse sig en verden, hvor junglens lov gælder, og hvor den stærkeste vinder. Det kræver ikke bare øgede forsvarsudgifter, men også en ændring i mentalitet. Vi skal være villige til at bruge magt for at beskytte vores interesser og værdier.

    Dansk politik har allerede begyndt at tilpasse sig denne nye virkelighed ved at øge forsvarsudgifterne markant. Men den største udfordring er mental: Vi skal lære at tænke og handle som en stormagt, der er villig til at forsvare sig selv og sine allierede. Dette kan betyde, at vi må ombestemme os i forhold til visse principper, som vi tidligere har holdt højt, f.eks. forbuddet mod antipersonelminer eller atomvåben på dansk jord. Det er en hård og ubehagelig sandhed, men hvis vi ønsker at overleve i den nye verdensorden, er der ingen anden vej. Vi må spille efter junglens regler, fordi det er den eneste måde, stormagterne forstår.

    • SorteKanin@feddit.dkM
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      8 days ago

      Det virker som om der faktisk ikke er betalingsmur, da du har delt et link med en shareToken, så andre kan se artiklen :)

      • farsinuce@feddit.dkOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        edit-2
        7 days ago

        Korrekt. Det kan jeg gøre 5 gange månedligt som abonnent. Men jeg ved ikke hvor mange unikke klik, den shareToken holder til, før betalingsmuren rejses igen 🎺