• cybersecurity@poliverso.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      3 months ago

      @Imprinted stiamo parlando di dati rubati dai nostri alleati rispetto a dati rubati da nostri avversari. La prima circostanza è più odiosa e umiliante, ma la seconda è più grave e più pericolosa

      • pgo@mastodon.uno
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        3 months ago

        @cybersecurity @Imprinted
        Non risposta.
        Un furto è un furto: a me che subisco il danno le ragioni del ladro interessano poco, soprattutto come in questo caso dove si parla di entità miliardarie, aziende o stati che siano.
        Ma il ladro occidentale è socialmente accettabile/tollerato mentre quello non occidentale no.

        • cybersecurity@poliverso.orgOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          3 months ago

          @pgo non è tanto un problema di ragioni del ladro, ma di effetti del furto. Chi ti ruba i soldi per comprare armi che assicurano una certa sicurezza di massima nel tuo quartiere è diverso da chi ti ruba i soldi per comprare armi e vengono utilizzate con il possibile obiettivo di compiere rapine e violenze nel tuo quartiere.

          Naturalmente quando cominci ad avere il sospetto che a breve il primo potrebbe comportarsi come il secondo, questa sorta di patto di sottomissione, do ut des, viene meno e i due attori iniziano a essere indistinguibili

          @Imprinted