• bleistift2@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    7
    ·
    edit-2
    4 months ago

    Es ist auch nett, dass wir die Ewigkeitsklausel haben

    Eine Änderung dieses Grundgesetzes, durch welche […] die in den Artikeln 1 und 20 niedergelegten Grundsätze berührt werden, ist unzulässig.

    Die steht übrigens nicht in den Artikeln 1–20, sondern erst in Artikel 79. 🤦

    • RidderSport@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      4 months ago

      Wichti auch: Artikel 1 und 20 nicht 1 bis 20! Ewig geschützt sind also nur die Menschenwürde, die Rechts- und Sozialstaatlichkeit und die Demokratie

      • bleistift2@sopuli.xyz
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        ·
        4 months ago

        Wow, ich habe den Satz mindestens fünfmal gelesen und dachte immer „1–20“.

        Gleich am Montag rufe ich mal bei der Grundschule meines Vertrauens an.

    • RidderSport@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      4 months ago

      Es ist herrschende Meinung, dass logischerweise auch die Ewigkeitsklausel unabänderbar ist, ansonsten würde sie ja sinnbefreit sein.

      • bleistift2@sopuli.xyz
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        6
        ·
        4 months ago

        „Herrschende Meinung” ist nichts, auf das ich eine Verteidigung gegen die AfD gründen möchte.

        • RidderSport@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          6
          ·
          4 months ago

          Ist nen Argument, aber ehrlich gesagt sind wir beim Verfassungsrecht sowieso an dem Punkt, dass du dich entweder dran hältst und das BVerfG das auch durchsetzen kann, die berücksichtigen aber ohnehin auch die herrschende Meinung, oder das BVerfG kann nichts mehr machen und die Verfassung ist ne Sammlung schöner Worte und die Ewigkeitsklausel hättest du genauso wenig aufschreiben müssen wie die Menschenwürde